美国最高法院裁定大幅扩大总统对联邦独立机构的人事任免权，以6比3推翻已有91年历史的1935年《Humphrey’s Executor》判例，认定限制总统无故撤换独立机构首长的法律违反《宪法》权力分立原则。此案源于美国总统川普无故撤换联邦贸易委员会（FTC）委员丽贝卡·斯劳特（Rebecca Slaughter），法院裁定总统可自由撤换多数联邦独立机构官员，进一步扩大行政权力。不过，法院同时以5比4裁定，暂时阻止川普撤换联邦储备局（Fed）理事丽莎·库克（Lisa Cook），允许她在诉讼期间继续留任。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）指出，若允许总统随时撤换美联储理事，将削弱美联储的独立性，因此库克仍享有适当程序保障，但川普未来仍可依法重新启动解职程序。

川普对裁决表示欢迎，称这是有关总统权力最重要的历史性判决之一，并表示将立即采取行动，再次寻求撤换库克。外界认为，川普希望借此影响美联储利率政策，若成功撤换由前总统拜登提名的库克，将有机会取得美联储理事会多数席位，进一步左右美国货币政策。自由派大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）则发表反对意见，批评裁决将大幅扩张总统权力，恐削弱独立机构的制衡功能，并可能对美国民主制度及政府运作带来长远冲击。

2026年1月21日，美联储理事会成员丽莎‧库克离开华盛顿的最高法院（Mark Schiefelbein/AP Photo）

来源：Al Jazeera