美国联邦法官驳回了川普总统对《纽约时报》提起的220亿美元诽谤诉讼，称其内容是明显不当且不可接受的，更多是攻击政敌而非严肃法律申诉。佛罗里达联邦地方法官史蒂文·梅里迪（Steven Merryday）指出，川普提交的85页诉状过长且冗余，违反联邦民事诉讼规则，未能简明陈述胜诉理由。诉状不仅夹带大量针对批评者的攻击，还包含对川普个人非凡才智的自我吹捧，甚至涉及已故父亲弗雷德·川普（Fred Trump）的辩护。法官批评称，法院并非政治演讲台或公关扩音器。

梅里迪法官限令川普在28天内提交不超过40页的修订诉状，且必须专业而庄重。 《纽约时报》欢迎裁决，称诉状本质上是政治文件。出版方企鹅兰登书屋（Penguin Random House）同样称赞判决书。川普团队则表示，将继续透过此案追究所谓假新闻的责任。

川普起诉的对象包括时报四名记者及出版社，指控其透过三篇文章和一本书在2024年大选前蓄意抹黑，损害其商人和政治声誉。法官在四页裁定书中强调，原告应清晰、精准、直接且克制地说明起诉理由。这是联邦法官对在任总统少见的公开训斥。值得注意的是，川普还在进行多起类似诉讼，包括对《华尔街日报》和鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）的100亿美元诽谤案，以及近期对CBS母公司派拉蒙达成的1600万美元和解。

一名联邦法官驳回了川普对《纽约时报》的诽谤诉讼（Reuters: Leon Neal/Pool）

来源：ABC