美國聯邦法官駁回了川普總統對《紐約時報》提起的220億美元誹謗訴訟，稱其內容是明顯不當且不可接受的，更多是攻擊政敵而非嚴肅法律申訴。佛羅裡達聯邦地方法官史蒂文·梅里迪（Steven Merryday）指出，川普提交的85頁訴狀過長且冗餘，違反聯邦民事訴訟規則，未能簡明陳述勝訴理由。訴狀不僅夾帶大量針對批評者的攻擊，還包含對川普個人非凡才智的自我吹捧，甚至涉及已故父親弗雷德·川普（Fred Trump）的辯護。法官批評稱，法院並非政治演講台或公關擴音器。

梅里迪法官限令川普在28天內提交不超過40頁的修訂訴狀，且必須專業而莊重。 《紐約時報》歡迎裁決，稱訴狀本質上是政治文件。出版方企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）同樣稱讚判決書。川普團隊則表示，將繼續透過此案追究所謂假新聞的責任。

川普起訴的對象包括時報四名記者及出版社，指控其透過三篇文章和一本書在2024年大選前蓄意抹黑，損害其商人和政治聲譽。法官在四頁裁定書中強調，原告應清晰、精準、直接且克制地說明起訴理由。這是聯邦法官對在任總統少見的公開訓斥。值得注意的是，川普還在進行多起類似訴訟，包括對《華爾街日報》和魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）的100億美元誹謗案，以及近期對CBS母公司派拉蒙達成的1600萬美元和解。

一名聯邦法官駁回了川普對《紐約時報》的誹謗訴訟（Reuters: Leon Neal/Pool）

來源：ABC