7月15日晚，新州綠黨 Newtown 選區州議員 Jenny Leong 在悉尼 Newtown 的 The Bank Hotel Garden Bar 主辦「AUKUS的真實代價」（The Real Cost of AUKUS）公開論壇。活動圍繞澳大利亞、英國和美國之間的 AUKUS 軍事合作展開，討論核潛艇計劃、高額軍費投入，以及這些政策可能對澳大利亞社會和國際局勢帶來的影響。聯邦綠黨參議員David Shoebridge、新州綠黨議員 Jenny Leong，以及社會活動人士 Adriana Boisen 和 Safaa Rayan 出席並發言。

（民謠獨立歌手Margaret Walters領唱）

此次活動由新州綠黨議員Jenny Leong主持。活動正式開始前，現場嘉賓在民謠歌手Margaret Walters的帶領下，一同唱起反戰歌曲，為當晚以和平為主題的討論拉開序幕。

（新州綠黨議員Jenny Leong發言）

Jenny Leong在開場時向當地原住民傳統土地所有者致意，並提到反對戰爭和軍事化不能與其他社會議題分開看待。她希望這場論壇不僅討論潛艇和軍費，也能將原住民權利、巴勒斯坦局勢、跨性別者權益，以及不同社區爭取社會正義的行動聯繫起來。

她表示，和平運動不應只有少數熟悉政治或抗議活動的人參與，而應創造讓更多普通人能夠加入、分享經驗及彼此支持的空間。即使有人不熟悉如何組織糾察或示威，也可以通過準備食物、照顧孩子、提供醫療協助及組織社區活動等方式參與其中。她亦對工黨政府在軍事化和國際問題上的立場表達不滿，認為即使政府聲稱已經盡力，現行政策仍未真正回應社區的憂慮。

（社會活動人士Adriana Boisen發言）

社會活動人士Adriana Boisen首先發言。她回顧當地反對興建軍事設施的行動時表示，社區從一開始便明確表明：「我們不要的，不只是建在這裏的基地，而是任何地方都不應該有這樣的基地。」

她提到，相關計劃公布後，居民、環保人士、住房倡議者及工會成員很快便走到了一起。對Boisen而言，這場行動不只是反對一個具體項目，更是在追問一個更根本的問題：社區是否有權決定本地的土地、港口及勞動資源如何被使用。她亦強調，與其將資金投入武器和軍艦，政府更應優先建設住房、醫院、學校及公共交通。

（聯邦綠黨參議員David Shoebridge發言）

隨後，聯邦綠黨參議員 David Shoebridge 分享了他的觀點。他表示，政府經常用「國防合作」、「國家安全」及「產業發展」等說法介紹 AUKUS，卻刻意弱化了這些政策與武器生產、戰爭準備以及海外人員傷亡之間的直接聯系。David 表示，公眾不應該在政府作出決定後被要求「閉嘴並接受」。澳大利亞政府不斷強調軍費、潛艇和導彈投資是為了保障國家安全，卻沒有充分解釋這些裝備將如何真正保護澳大利亞。

David 還批評了澳大利亞對美國軍事力量的長期依賴。他認為，澳大利亞當前的政治體系似乎缺乏制定獨立外交與安全政策的想象力，難以設想一種不依附於美國軍事戰略的發展道路。他指出，美國擔心一旦與中國爆發沖突，其位於西太平洋島鏈上的軍事基地可能在戰爭初期遭到嚴重打擊，因此需要尋找能夠繼續組織和支持軍事行動的後方基地，而澳大利亞正被納入這一戰略布局之中。

David警告，隨著AUKUS計劃及其他軍事合作不斷推進，澳大利亞可能不再只是美國的軍事支援基地，而會逐漸成為潛在中美沖突的前線。他批評澳大利亞政府不僅接受了這一安排，還願意投入數幹億澳元建設相關軍事能力，使澳大利亞進一步被鎖定在美國以中國為主要競爭對象的軍事戰略中，並由此走上一條更加危險的道路。

David 還特別對AUKUS核動力潛艇計劃提出了質疑，政府把AUKUS描述為澳大利亞獲得先進潛艇能力的機會，但David 認為，這些潛艇的主要作用並不是保護澳大利亞，而是配合美國在中國周邊海域的軍事部署。按照他的分析，澳大利亞潛艇未來可能被用於跟蹤中國核潛艇，並在中美沖突發生後的最初階段，按照對美國有利的軍事安排參與行動。美國目前自身的潛艇生產能力已經承受壓力，即使澳大利亞提前投入大量資金，也無法保證能夠按時獲得所承諾的潛艇。

David 表示，即使澳大利亞最終獲得三艘核動力潛艇，真正能夠長期處於執勤狀態的可能只有一艘，而這艘潛艇很可能只是美國對華軍事部署中的一個小組成部分。與此同時，澳大利亞承擔的不只是采購成本，還包括基地建設、核廢料處理、長期維護和參與地區沖突的風險。

在談到澳大利亞需要怎樣的國防政策時，他以澳大利亞本土動物針鼴（echidna）作比喻。針鼴不會主動攻擊其他動物，但遇到威脅時可以蜷縮身體，以尖刺保護自己。他認為，澳大利亞需要的是足以保衛本土、令其他國家不敢輕易攻擊的防禦力量，而不是為了參與美國在遠離澳洲地區的戰爭，發展具有遠程進攻性質的軍事能力。

發言最後，David 表示，真正需要討論的不只是澳大利亞是否能夠獲得核動力潛艇，而是澳大利亞是否仍然擁有獨立作出外交和軍事決定的能力。他呼籲公眾繼續審視政府的國防政策，並質疑這些政策是否真正符合澳大利亞社會的長期利益。

（巴勒斯坦裔活動人士Safaa Rayan發言）

最後發言的是巴勒斯坦裔活動人士Safaa Rayan。她分享了自己家族在加沙的經歷，提到親人的房屋曾多次在轟炸中被摧毀。當她得知澳大利亞企業生產的鋼材可能被用於製造相關軍用車輛，而該工廠距離自己家中只有數分鐘路程時，她決定參與抗議行動。「我怎麼可能無動於衷？」她說。

Safaa隨後回顧了社區在Bisalloy工廠外舉行的多次糾察行動。她表示，這些行動之所以能夠持續，不只是因為大家反對同一件事，更因為參與者早已通過抗議、聚餐及社區活動建立起互相信任。從最初令工廠停工一個班次，到後來持續24小時、48小時，甚至72小時，行動規模不斷擴大。

她還提到，糾察現場並不只有口號和抗議，也有音樂、食物、藝術活動及兒童遊戲。Safaa認為，這種充滿支持和凝聚力的社區氛圍，讓更多人願意長期參與，也讓抗議不再只是憤怒的表達，而成為一種真實的集體行動。她呼籲社會繼續推動抵制及撤資，阻止澳大利亞企業參與生產用於戰爭和破壞的裝備。

活動最後，Jenny Leong 州議員提到，和平行動不只是表達反對，也是在為更多人創造一個可以互相認識、分享經驗和共同參與的空間。隨後，現場進入提問環節，觀眾就AUKUS、軍工產業及社區行動等議題，與幾位嘉賓繼續交流，活動亦在輕鬆的討論氣氛中圓滿結束。