7月15日晚，新州绿党 Newtown 选区州议员 Jenny Leong 在悉尼 Newtown 的 The Bank Hotel Garden Bar 主办「AUKUS的真实代价」（The Real Cost of AUKUS）公开论坛。活动围绕澳大利亚、英国和美国之间的 AUKUS 军事合作展开，讨论核潜艇计划、高额军费投入，以及这些政策可能对澳大利亚社会和国际局势带来的影响。联邦绿党参议员David Shoebridge、新州绿党议员 Jenny Leong，以及社会活动人士 Adriana Boisen 和 Safaa Rayan 出席并发言。

（民谣独立歌手Margaret Walters领唱）

此次活动由新州绿党议员Jenny Leong主持。活动正式开始前，现场嘉宾在民谣歌手Margaret Walters的带领下，一同唱起反战歌曲，为当晚以和平为主题的讨论拉开序幕。

（新州绿党议员Jenny Leong发言）

Jenny Leong在开场时向当地原住民传统土地所有者致意，并提到反对战争和军事化不能与其他社会议题分开看待。她希望这场论坛不仅讨论潜艇和军费，也能将原住民权利、巴勒斯坦局势、跨性别者权益，以及不同社区争取社会正义的行动联系起来。

她表示，和平运动不应只有少数熟悉政治或抗议活动的人参与，而应创造让更多普通人能够加入、分享经验及彼此支持的空间。即使有人不熟悉如何组织纠察或示威，也可以通过准备食物、照顾孩子、提供医疗协助及组织社区活动等方式参与其中。她亦对工党政府在军事化和国际问题上的立场表达不满，认为即使政府声称已经尽力，现行政策仍未真正回应社区的忧虑。

（社会活动人士Adriana Boisen发言）

社会活动人士Adriana Boisen首先发言。她回顾当地反对兴建军事设施的行动时表示，社区从一开始便明确表明：「我们不要的，不只是建在这里的基地，而是任何地方都不应该有这样的基地。」

她提到，相关计划公布后，居民、环保人士、住房倡议者及工会成员很快便走到了一起。对Boisen而言，这场行动不只是反对一个具体项目，更是在追问一个更根本的问题：社区是否有权决定本地的土地、港口及劳动资源如何被使用。她亦强调，与其将资金投入武器和军舰，政府更应优先建设住房、医院、学校及公共交通。

（联邦绿党参议员David Shoebridge发言）

随后，联邦绿党参议员 David Shoebridge 分享了他的观点。他表示，政府经常用「国防合作」、「国家安全」及「产业发展」等说法介绍 AUKUS，却刻意弱化了这些政策与武器生产、战争准备以及海外人员伤亡之间的直接联系。David 表示，公众不应该在政府作出决定后被要求「闭嘴并接受」。澳大利亚政府不断强调军费、潜艇和导弹投资是为了保障国家安全，却没有充分解释这些装备将如何真正保护澳大利亚。

David 还批评了澳大利亚对美国军事力量的长期依赖。他认为，澳大利亚当前的政治体系似乎缺乏制定独立外交与安全政策的想象力，难以设想一种不依附于美国军事战略的发展道路。他指出，美国担心一旦与中国爆发冲突，其位于西太平洋岛链上的军事基地可能在战争初期遭到严重打击，因此需要寻找能够继续组织和支持军事行动的后方基地，而澳大利亚正被纳入这一战略布局之中。

David警告，随着AUKUS计划及其他军事合作不断推进，澳大利亚可能不再只是美国的军事支援基地，而会逐渐成为潜在中美冲突的前线。他批评澳大利亚政府不仅接受了这一安排，还愿意投入数干亿澳元建设相关军事能力，使澳大利亚进一步被锁定在美国以中国为主要竞争对象的军事战略中，并由此走上一条更加危险的道路。

David 还特别对AUKUS核动力潜艇计划提出了质疑，政府把AUKUS描述为澳大利亚获得先进潜艇能力的机会，但David 认为，这些潜艇的主要作用并不是保护澳大利亚，而是配合美国在中国周边海域的军事部署。按照他的分析，澳大利亚潜艇未来可能被用于跟踪中国核潜艇，并在中美冲突发生后的最初阶段，按照对美国有利的军事安排参与行动。美国目前自身的潜艇生产能力已经承受压力，即使澳大利亚提前投入大量资金，也无法保证能够按时获得所承诺的潜艇。

David 表示，即使澳大利亚最终获得三艘核动力潜艇，真正能够长期处于执勤状态的可能只有一艘，而这艘潜艇很可能只是美国对华军事部署中的一个小组成部分。与此同时，澳大利亚承担的不只是采购成本，还包括基地建设、核废料处理、长期维护和参与地区冲突的风险。

在谈到澳大利亚需要怎样的国防政策时，他以澳大利亚本土动物针鼹（echidna）作比喻。针鼹不会主动攻击其他动物，但遇到威胁时可以蜷缩身体，以尖刺保护自己。他认为，澳大利亚需要的是足以保卫本土、令其他国家不敢轻易攻击的防御力量，而不是为了参与美国在远离澳洲地区的战争，发展具有远程进攻性质的军事能力。

发言最后，David 表示，真正需要讨论的不只是澳大利亚是否能够获得核动力潜艇，而是澳大利亚是否仍然拥有独立作出外交和军事决定的能力。他呼吁公众继续审视政府的国防政策，并质疑这些政策是否真正符合澳大利亚社会的长期利益。

（巴勒斯坦裔活动人士Safaa Rayan发言）

最后发言的是巴勒斯坦裔活动人士Safaa Rayan。她分享了自己家族在加沙的经历，提到亲人的房屋曾多次在轰炸中被摧毁。当她得知澳大利亚企业生产的钢材可能被用于制造相关军用车辆，而该工厂距离自己家中只有数分钟路程时，她决定参与抗议行动。「我怎么可能无动于衷？」她说。

Safaa随后回顾了社区在Bisalloy工厂外举行的多次纠察行动。她表示，这些行动之所以能够持续，不只是因为大家反对同一件事，更因为参与者早已通过抗议、聚餐及社区活动建立起互相信任。从最初令工厂停工一个班次，到后来持续24小时、48小时，甚至72小时，行动规模不断扩大。

她还提到，纠察现场并不只有口号和抗议，也有音乐、食物、艺术活动及儿童游戏。Safaa认为，这种充满支持和凝聚力的社区氛围，让更多人愿意长期参与，也让抗议不再只是愤怒的表达，而成为一种真实的集体行动。她呼吁社会继续推动抵制及撤资，阻止澳大利亚企业参与生产用于战争和破坏的装备。

活动最后，Jenny Leong 州议员提到，和平行动不只是表达反对，也是在为更多人创造一个可以互相认识、分享经验和共同参与的空间。随后，现场进入提问环节，观众就AUKUS、军工产业及社区行动等议题，与几位嘉宾继续交流，活动亦在轻松的讨论气氛中圆满结束。