特朗普政府已确认对澳洲输美商品加征12.5%关税，理由是澳洲未能有效执行禁止强迫劳动商品的法律，企业警告此举将令竞争更加困难并削减投资。

美国贸易代表署（USTR）于今年3月对60个经济体展开调查，以确定其是否未能禁止或充分防止由强迫劳动制造的商品进口。特朗普在7月23日发布的总统备忘录中表示，贸易代表已于6月2日认定这些经济体的做法「不合理，且加重或限制美国商业」，因此依301条款征收12.5%从价关税。新关税取代此前为期150天的临时10%「全球关税」——该措施是在最高法院裁定特朗普依《国际紧急经济权力法》征收的关税属非法后的权宜之计。法律分析人士认为，这种新途径可能较过往安排更为持久。

美国是澳洲最大的双向投资伙伴，双方总投资额超过2万亿澳元。泳装零售商Nashie创办人汤姆·威尔逊（Tom Wilson）表示，输美费用反复变动令营商更加困难，「老实说，这只是又一记需要承受的拳头」，并指货品已定价及批发，改价并不如外界想像般灵活。南澳克莱尔谷Grosset Wines创办人杰弗里·格罗塞特（Jeffrey Grosset）则忧虑本地葡萄酒业将失去在庞大美国市场的能见度，「失去那种存在感，对澳洲及我们的品牌价值造成不成比例的伤害」。

贸易部长唐·法瑞尔（Don Farrell）形容关税「完全不合理」，强调澳洲认真对待现代奴役问题，政府将继续强烈争取取消关税。副总理理查德·马勒斯（Richard Marles）指美方决定说不通，因为澳洲拥有「全球最强的法律之一」阻止强迫劳动商品入境。澳洲商业委员会行政总裁布兰·布莱克（Bran Black）批评，美方裁定仅建基于澳洲缺乏美式进口禁令这一狭隘主张，无视现行《现代奴役法》，且未指出任何一家公司、执法失误或量化的贸易影响。

白宫宣布，将对60个贸易伙伴征收10%至12.5%不等的新关税。西太银行指出，由于新措施取代即将到期的临时关税，「对美国通胀或增长应该几乎没有净影响」，但在不合时宜的时刻继续对美国家庭和企业构成压力，威胁市场信心。Thomas Foods International首席销售官乔纳森·贝斯（Jonathan Bayes）表示，先前的关税已令澳洲羊肉出口需求转弱，并预期关税成本将转嫁美国消费者，可能导致需求进一步下滑。

随着新关税取代被最高法院裁定无效的旧有关税，澳洲出口商将货品输入美国的成本将增加12.5%。(Reuters: US TODAY Sports/Joe Nicholson)