美國聯邦最高法院6月27日以6比3裁定，收緊聯邦地方法官對總統行政令發布全國性禁制令（universal injunction）的權力。案件緣起川普上任當日簽署、意在取消無合法居留身分或僅短暫停留移民子女出生公民權的行政令。判決令馬裡蘭州、麻薩諸塞及華盛頓州三項全國禁令30天後失效，但未裁定行政令是否合法。撰文大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）稱司法權並非不受限制，自由派大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）在異議意見中指，多數派無視明顯違憲性而玩弄程序。

若行政令最終實施，每年估計逾15萬新生兒將失去美國國籍。川普稱此為擊敗激進左翼法官的巨大勝利。案件再度引發第十四修正案公民權條款的爭論：政府主張其保障範圍僅及永久居民子女，反對者則援引1898年黃金德案，堅持凡在美出生即為公民。判決顯示最高法院在行政權與司法制衡間立場趨保守，或深遠影響未來對總統行政令的審查力道。

示威者在華盛頓特區法院外舉著橫幅，上面寫著讓美國再次偉大的法官正在剝奪我們來之不易的自由（Reuters: Nathan Howard）