澳洲超市巨头Woolworths一名资深经理山姆·伍德科克（Sam Woodcock）在联邦法院作证时承认，部分先涨价再降价并标示为折扣的价格策略，实际上是与供应商事先协议好的安排。此案由 澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）提起，指控Woolworths通过「Prices Dropped」促销计画误导消费者，相关指控亦波及Coles。证人伍德科克表示，供应商曾提议先短暂上调商品价格，再纳入促销计画以制造降价效果。以Carman’s谷物棒为例，原价长期为9澳元，后短暂上调至11澳元仅32天，随后以10澳元标示为降价出售，并以11澳元作对比价进行宣传。然而，ACCC 指出该价格实际比此前正常售价高出约11%，却被标榜为优惠，且该标示持续长达374天，远长于短暂的高价期。

伍德科克承认，相关价格变动在一开始已整体规划，目的就是最终落在促销价位。他同时指出，若超市拒绝供应商的调价提议，可能面临商品被停止供应的风险，影响货架供货，因此在实务上难以拒绝。审理过程中，主审法官迈克尔·奥布莱恩（Michael O’Bryan）对ACCC的论证方向多次表达质疑，认为案件可能过度理论化，未必符合一般消费者对价格标示的理解。案件核心将在于，相关原价对比是否足以让消费者相信其为真实且具参考价值的价格。

山姆·伍德科克周四作为证人出庭作证（Sitthixay Ditthavong）

来源：The Sydney Morning Herald