澳洲超市巨頭Woolworths一名資深經理山姆·伍德科克（Sam Woodcock）在聯邦法院作證時承認，部分先漲價再降價並標示為折扣的價格策略，實際上是與供應商事先協議好的安排。此案由 澳洲競爭與消費者委員會（ACCC）提起，指控Woolworths通過「Prices Dropped」促銷計畫誤導消費者，相關指控亦波及Coles。證人伍德科克表示，供應商曾提議先短暫上調商品價格，再納入促銷計畫以製造降價效果。以Carman’s穀物棒為例，原價長期為9澳元，後短暫上調至11澳元僅32天，隨後以10澳元標示為降價出售，並以11澳元作對比價進行宣傳。然而，ACCC 指出該價格實際比此前正常售價高出約11%，卻被標榜為優惠，且該標示持續長達374天，遠長於短暫的高價期。

伍德科克承認，相關價格變動在一開始已整體規劃，目的就是最終落在促銷價位。他同時指出，若超市拒絕供應商的調價提議，可能面臨商品被停止供應的風險，影響貨架供貨，因此在實務上難以拒絕。審理過程中，主審法官迈克尔·奥布莱恩（Michael O’Bryan）對ACCC的論證方向多次表達質疑，認為案件可能過度理論化，未必符合一般消費者對價格標示的理解。案件核心將在於，相關原價對比是否足以讓消費者相信其為真實且具參考價值的價格。

山姆·伍德科克週四作為證人出庭作證（Sitthixay Ditthavong）

來源：The Sydney Morning Herald