在计划从福岛核电站释放经过处理的废水之前，日本的邻国对此表示担忧。中国政府宣布将加强对来自日本的食品进行审查，并对部分进口商品保持限制后，社交媒体上出现了抵制日本出口商品的呼吁，从海鲜到化妆品。这座在2011年遭受8.9级地震和随后海啸摧毁的核电站计划释放超过100万吨的放射性废水。国际原子能机构（IAEA）表示，经过两年的审查，日本的废水释放计划对环境影响微乎其微。但中国大陆方面表示，IAEA草率草率地发布了报告，并未完全反映参与审查的专家的观点。香港当局方面最近表示，他们“多次表示对废水排放计划对食品安全的影响感到严重关切”，并计划在废水排放开始后对高风险区域的海鲜实施一些限制。
尽管一些专家对这些担忧的表达是政府宣传的一部分，但在社交媒体上，一些消费者表示他们不愿冒险。 28岁的Zoey Qi表示，她过去使用各种日本产品，从化妆品到服装，但她决定“现在开始抵制所有日本产品”。日本主要化妆品公司资生堂最近经历了近10个月来最大的一次股票暴跌，股价下跌了6.8%。
朴茨茅斯大学环境科学教授吉姆·史密斯表示，关于福岛废水排放风险的说法“没有科学依据”。日本计划使用名为先进液体处理系统（ALPS）的高度专业化的过滤系统过滤在福岛核电站庞大储存罐中的130万吨废水。这个过程将从被污染的水中去除62种放射性核素，只剩下一种难以与水分离的污染物三氚。史密斯教授表示，含有少量三氚的废水的排放具有“极低的风险”，并且已经“在全球范围内”进行了数十年。然而，一些科学家呼吁考虑其他处理方法。阿德莱德大学辐射研究中心主任托尼·胡克尔在科学媒体中心的一份声明中称这个计划是“有争议的”。胡克尔博士在声明中表示，虽然废水排放不太可能对环境或人类健康产生影响，但在我们的海洋已经承受压力和困难的情况下，将废水排入海洋引发了越来越多的问题。
韩国政府正式认可了福岛废水释放计划的安全性，并表示从该电站抽取的水的污染水平将在可接受的标准范围内，并且只要该电站的处理系统按设计运行，不会对韩国海域产生实质性影响。但公众并不这么认为，数百人于周六在首都举行了抗议活动。根据韩国《汉口日报》和日本《读卖新闻》最近的一项联合调查，84%的韩国人不同意这种排放方式。一些太平洋岛国同样反对这种废水排放，担心对海洋环境和公共健康的威胁。