此前在去年二月，阿尔巴尼斯共党政府提出将养老金账户（Superannuation Concessions）余额超过300万澳元部分的收益所缴纳的税率从15%增加一倍至30%。

对此North Sydney独立联邦议员Kylea Tink对该法案提出了两项修正提案。她表示：“这项立法执行不当，会在我们的税收系统中创造一个危险的先例。我的社区也担心这项立法实际上是一个特洛伊木马，目的是结束自我管理养老金，而让那些更容易受到政府影响的商业养老金，以便在国家投资优先领域进行投资。”

（North Sydney独立联邦议员Kylea Tink）

Kylea Tink议员对该法案提出的修正提案包括，将300万澳元的门槛进行指数化调整，以避免将来有成千上万的澳洲人因养老金帐户余额超过这一数字而受到影响；并且取消允许政府对未实现收益征税的条款。

Kylea Tink议员认为该立法缺乏指数化调整，她表示：“在大额余额门槛上缺乏指数化调整意味着，随着时间的推移，这项措施将影响更多普通澳洲人，他们只是按照法律要求支付养老金。金融服务委员会的模型显示，如果上限保持不变，在其一生中受影响的人数将接近50万，其中包括超过20万名30岁以下的澳洲人。 对退休金上限进行指数化调整的目的之一是确保每一代都能从系统中获得相同的利益和结果。 缺乏指数化调整也与我们目前接受的税收原则不一致，我不明白为什么政府至今拒绝许多人要求在立法中引入指数化调整的呼吁。 我担心这个遗漏是故意的，政府试图在长期内收回更多的税收，同时声称他们的初始政策影响很小。”

此外，Kylea Tink议员还表示该法案的未实现收益征税令人感到担忧。她说道：“对未实现资本利得征税意味着人们将为他们可能永远看不到的钱缴税。这是一个深刻且令人担忧的问题，与大多数所得税制度的规定大相迳庭，因为后者只对实际变现收益征税。 同时这也违反了大多数经合组织国家普遍接受的税收原则，在这些国家中，资本利得税仅适用于实现时。 令人担忧的是，当所谓的『收益』变成负数时，对于已经支付的税款没有任何退款。”

而该主题将在未来两周再次在国会进行辩论，请关注更新。