前工黨總理保羅·基廷（Paul Keating）罕見地公開表態支持阿爾巴尼斯政府頗具爭議的資本增值稅改革，嚴厲批評商界反對聲音，並將當前的住房可負擔性危機直接歸咎於霍華德時代引入的50%資本增值稅折扣。

基廷在聲明中嚴辭批評那些「坐享25年輕稅資本收益的盛宴」後，如今卻「嚎叫」反對的富有商人。他說：「簡單的事實是，勞動收入被課稅過重，而資本收益被課稅過輕。霍華德和科斯特洛以為可以為他們的二手車銷售商和不誠實的會計師朋友大開方便之門，在資本收益課稅上強加50%折扣——從而摧毀了我設立的、只對『實際收益』徵稅的通脹折扣系統。」

基廷更強調，這一稅制扭曲已令整整一代人無力置業。他說：「一個無法為下一代提供住房的社會，是一個正在走向衰落的社會——這正是吉姆·查默斯和他的總理正在試圖阻止的。」

基廷出手時機：政府在各方批評夾擊下苦苦自辯

基廷的發聲恰值阿爾巴尼斯政府就預算案稅改承受來自多方的強烈批評之際——聯盟黨、創業者、小企業主、使用信託的家庭，甚至部分原本是稅改目標受益群體的年輕人均表示反對。社交媒體上更出現一波「模因」（meme）宣傳攻勢，將總理的照片疊加到不同商業場景，並標註為「47%股東」，暗示稅改幾乎奪走投資者近半收益。

財長查默斯（Jim Chalmers）在週三斥責此為「虛假資訊宣傳活動」，並澄清90%年收入低於200萬澳元或資產低於600萬澳元的小型企業，在出售業務時仍可享有資本增值稅減免或豁免，不受影響。他說：「新制度中仍然存在折扣，只是計算方式不同——更有效地反映通脹，而非一個憑空捏造的數字。」

政府正計劃在議會七月冬季休會前，爭取綠黨支持，強行推動資本增值稅及負扣稅改革立法。

基廷：科技初創業者不應獲豁免

基廷點名批評部分商界人士——包括初創企業投資者——要求將科技及初創企業投資單獨劃出，繼續享有50%折扣。他說：「他們提名科技和初創企業。但如果一家科技初創企業成功了，像Canva那樣，其財富積累的速度和規模，令任何關於稅率的討論都完全成了次要的問題。」

前基廷顧問、澳洲超級基金（AustralianSuper）主席唐·羅素（Don Russell）則表示，在通脹較高的環境下，按實際收益課稅的通脹索引化模式對資產持有人其實頗為有利，認為外界低估了其重要性。

各方對樓價影響的估算

在政策對樓市的影響方面，各大機構預測不一。澳洲聯邦銀行首席經濟師盧克·葉曼（Luke Yeaman）預測，稅改將令未來三年全國樓價最多低出約3%，對投資者密集的公寓及聯排別墅市場影響尤為顯著。他警告：「樓市是一個受情緒驅動的市場，改革或令投資者撤退、融資趨難，樓價跌幅可能超出預期。」

Sandon投資總監加布里埃爾·拉季明斯基（Gabriel Radzyminski）則以1,000澳元投資在10年內增值至25萬澳元的初創企業為例，計算出有效稅率高達46.7%。他說：「建議中的改變對低資本收益有利，但對高增值資產懲罰明顯。」

反對黨影子財長蒂姆·威爾遜（Tim Wilson）則在全國新聞俱樂部批評，工黨的稅改令年輕投資者更難向上流動，「讓年輕澳洲人更難透過投資、創業或持股來改善自身處境」。

前總理保羅·基廷。(Oscar Colman)

新聞來源：澳洲金融評論（AFR）