查爾斯國王的小兒子哈里王子去年起訴聯合報社，原因是其周日郵報的一篇文章稱，哈里王子在對英國政府提起單獨的法律訴訟後才提出支付警察保護費。代表王室的律師週五在法庭上尋求簡易判決，希望能在不開庭的情況下勝訴。文章聲稱，哈里王子曾試圖對他與政府就公共資助的保護進行法律鬥爭的細節保密——該保護在他於 2020 年退出王室職責後被撤回。哈里王子的律師表示，2020 年 1 月，在皇家桑德靈厄姆莊園與已故女王伊麗莎白、他的父親和兄弟威廉王子舉行的危機會議上，哈里王子提出支付警方保護費用。王子的律師表示，美聯社的辯護沒有事實依據，並要求法院作出簡易判決，即無需審判就作出對哈里有利的裁決。然而，美聯社的律師表示，這將依賴於「誠實意見」的有力論據，而哈里王子試圖在不經審判的情況下贏得此案「完全沒有根據」。出版商的律師還在法庭文件中爭辯說，這篇文章並未對哈利的名譽造成嚴重損害，這是英國誹謗法的要求。法官將在晚些時候作出判決。

去年 7 月，倫敦高等法院裁定指控哈里王子試圖誤導公眾的《郵報》報道具有誹謗性——為他繼續起訴英國最大的媒體出版商之一鋪平了道路。

兩年前，哈里王子的配偶梅根·馬克爾在針對《星期日郵報》的隱私案中贏得了簡易判決，原因是她打印了一封她寄給疏遠的父親托馬斯·馬克爾的手寫信的部分內容。自 2018 年結婚以來，媒體的侵犯是這對夫婦辭去王室職務並搬到加利福尼亞開闢新生活和事業的部分原因。5 月，他對《每日鏡報》指控電話竊聽的訴訟將開庭審理，哈里王子可能會出庭作證。他還起訴新聞集團報業公司，後者是現已停業的《世界新聞報》和《太陽報》的出版商，同樣涉嫌竊聽電話。

哈里王子起訴《每日郵報》的出版商一篇關於他在英國失去公費資助的警察保護的文章（美聯社資料圖片）