一份备受争议的大学反犹太主义评估报告今日发布，结论指澳洲所有受评估大学均未有切实落实反犹太主义的防护措施，令业界震动。

负责审计的名誉教授格雷格·克雷文（Greg Craven）表示：「没有任何一所受评估的澳洲大学符合报告评估标准中的定义要求。没有清晰、获采纳且可执行的反犹太主义防护措施，在校园内打击仇恨的努力便从根本上受到损害。」

报告警告，若业界在未来数月继续出现「行业性失败」，教育部长杰森·克莱尔（Jason Clare）应考虑采取严重惩处措施，包括可能影响大学资助甚至注册资格。

克莱尔在声明中表示，各大学须在今年8月前落实反犹太主义定义，作为应对大学种族主义的更广泛要求的一部分。相关标准正由商界人士、前大学校监大卫·冈斯基（David Gonski）领导的反犹太主义教育工作小组另行制定。

39所大学认可定义，但无一付诸执行

ABC新闻去年披露，澳洲大学联合会（Universities Australia）已制定一份获39所大学认可的反犹太主义定义，指批评以色列「本身并非反犹太主义」，但若「基于有害的刻板印象或主张，或呼吁消灭以色列国」则属例外。

然而，克雷文报告发现，没有任何一所大学透过将定义纳入正式规章制度等方式，切实落实上述定义。

反犹太主义特别特使吉利恩·西格尔（Jillian Segal）表示报告「令人警醒」，称采纳可执行的定义是打击反犹太主义的「绝对必要条件」。

报告点名表扬坎培拉大学、斯威本科技大学、南十字星大学、南昆士兰大学及查尔斯达尔文大学在落实定义方面取得显著进展，但指反犹太主义在澳洲大学整体上仍是「非常严重的问题」，犹太裔学者须自行决定是否公开犹太身份。他说：「部分犹太裔学者将其教学职责被削减、合约最终未获续期，归因于这种沉默的反犹太主义。」

全国教育工会：部分定义威胁学术自由

全国领土教育工会（NTEU）在声明中强调「强烈反对」反犹太主义，但对部分定义可能威胁学术自由表示忧虑。工会发言人说：「NTEU反对的是那些透过阻止对以色列的合法批评或学术研究而威胁学术自由的反犹太主义定义。」克雷文报告则指出，NTEU反对任何形式的定义是业界寻求工会支持的「强大阻碍」，工会对此予以否认。

八大院校集团：接受监督，承认仍有更多工作要做

代表澳洲精英研究大学的八大院校集团（Group of Eight）表示认真对待报告，并称已成立独立专家委员会应对反犹太主义问题。集团承认「仍有更多工作要做，并接受监督是这项工作的一部分」，同时指出大学是「辩论、抗议及强烈分歧的场所」，这并不能为不作为辩解，但确实要求领导层持续作出判断和展现勇气。

反对党影子教育部长朱利安·利泽尔（Julian Leeser）斥责大学在定义问题上的失败「令人羞愧」，并警告：「历史告诉我们，从犹太人开始的事情从来不会以犹太人结束。」他提及邦迪海滩恐袭造成15名澳洲人罹难，呼吁社会各界将此视为「重大警示」。

报告发现，没有任何一所大学切实采纳反犹太主义的防护措施。(ABC News: Chris Gillette)

新闻来源：澳洲广播公司（ABC）