澳大利亚总理阿尔巴尼斯此前公布了“The Voice”提案，准备今年稍后时间举行 全民公投。全民公投将会决定是否修改宪法，设立名为 Aboriginal and Torres Strait Islander Voice 的代表机构，承认澳洲原住民的地位。The Voice 将会是代表原住民和托雷斯海峡岛民的独立常设咨询机构，将会就影响原住民生活的议题向澳洲国会及政府作出建议。2022 年，澳洲政府承诺落实修宪，提倡在宪法当中加入原住民的声音，举行全民投票。

对此澳洲澳华论坛(Chinese Australian Forum）于本周四（即5月18日）在在华埠八乐居召召开座谈会，邀请社区各界代表参加、并共同探讨公投内容利弊。此次座谈会由澳洲澳华论坛主席Simon Chan主持，并邀请了三位学者及原住民领袖讲解他们对“The Voice”的见解，分别是麦考瑞大学法律学院高级讲师兼宪法律师Dr Shireen Morris、悉尼大学实践副教授Dr Christine Evans以及悉尼科技大学土著历史高级讲师Dr Leah Lui-Chivizhe。其中一位至于原先邀请的前原住民员、亦是反障的领袖蒙迪恩(Warren Mundine)则因家中有要事未能出席。

在研讨会上Dr Christine Evans首先表明她的个人立场是‘毫无疑问的选择’同意“The Voice”提案。她认为，土著人民需要在政治高层中拥有自己的声音，能够为政府所做出的的决策提供以他们的角度的看法与信息。她表示：“我曾参加过许多原住民咨询小组，在我看来咨询小组一直作为原住民与组织、政府、私营企业一起工作，这只是一个开始，我们是声音是只有在有各界支持的情况下才会变的强大。”

随后Dr Leah Lui-Chivizhe分享了有关她除了在学术研究背景还有在Telstra、TAFE甚至是作为屠夫学徒等平常人经验，所以她对学术界之外的世界精彩世界也略知一二。以她的经验看来许多人不了解也不知道原住民的历史及文化。她说道：“让社会能听见的话语权是给土著荣誉人民的一个机会，我们知道要向议会和行政部门提出交涉。 这是任何人、任何个人或组织都可以代表的机会。”她也提到“The Voice”的决策仅是代表发言权，是不赋予权利，更谈不上特殊权利。它不会改变或剥夺任何非土著人的权力或特权。在最后她也提到全国有百种原住民语言，拥有多样性的认知和政治观点，所以也并非所有原住民都支持这个政策的。

Dr Shireen Morris 是一位宪法律师，她本身有印度裔和斐济裔的血统。她强调“The Voice”的议题讨论对于多元文化社群来说非常重要。她指出，1901年的澳大利亚宪法明确排除了原住民和托雷斯海峡岛民，直到1960年代，某些司法管辖区的法律还禁止原住民投票。她说道：“即使在所有这些之后，土著人仍然希望加入我们，加入我们的宪法，希望在宪法中获得承认。他们希望成为澳大利亚的一部分，希望在澳大利亚的事务中获得发言权和被大众听到的声音。”据Dr Shireen Morris所说，她自己能够取得成就，是因为她的父母做出了牺牲。她感到非常幸运能够在澳大利亚这个国家出生，并为自己和家人的机会和繁荣感到感激，但她会铭记她的族群所遭遇的历史。

在稍后的提问环节中，不少华人代表对三位专家提出疑问并称研讨会不应该只有单方面的声音，也需要让人们认识到“The Voice”决策所带来的负面问题，例如‘是否会给予原住民过大的权利？ ’，‘公投的投入成本是否值得’以及‘是否会消费过多的纳税人的钱’等。

华人律师Jeffrey对“The Voice”公投议题表示人们需要听到反对声音

在论坛会的最后澳华论坛主席Simon Chan指出，希望更多的华人能了解“The Voice”公投议题，在稍后会将当晚的录影片段上传到澳华论坛官网，让未能出席的华人能自行观看。

2017 年，全国各地的土著及托雷斯海峡岛民社群代表举行会议，拟订了《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》(Uluru Statement from the Heart)，向澳洲人民作出公开呼吁，提倡在宪法当中加入原住民的声音

澳华论坛成员与各嘉宾合照