澳洲经济学家普遍认为，工党在公司税改革上难以找到共识，任何方案都可能分裂专家意见并遭遇强烈阻力。总理阿尔巴尼斯近日向商界表示，愿意在公平且可负担的前提下推动改革，以刺激投资，但未透露细节，仅称将留待未来预算考虑。生产力委员会上月提出的方案是将除最大企业外的利润税降至20%，同时对净现金流征收5%新税。此举意在减轻中小企业负担、鼓励投资，但遭到商业委员会及大型企业强烈反对。许多参与经济圆桌会议的专家也评价冷淡，认为尽管现行制度抑制投资，但解决路径分歧严重。

支持者认为，澳洲30%的公司税率高于国际水平，削弱了吸引外资的能力。反对者则指出，民众普遍认为大型企业纳税过少，改革若偏向减税恐激化不满。经济学家理查森称，大企业关于投资的诉求与工会强调的公平性“都正确”，问题在于如何平衡。部分学者主张采取分裂式路径，即降低普遍税率的同时对矿业、银行和离岸气体等行业加税，另一些则建议引入企业股本免税额等更精细工具。生产力委员会的设计旨在中长期过渡到更多依赖现金流税，以奖励投资并抑制超额利润，但过渡复杂度引发质疑。无论是企业、工会或公众，对改革的理解与立场差异巨大，外界普遍怀疑这项议题在政治和社会层面能否取得突破。

工党已表示对公司税改革持开放态度，但几乎没有迹象表明各方就如何最好地进行改革达成共识（ABC News）

来源：ABC