隨著社交媒體年齡限制與禁令正式生效，許多家庭發現，真正執行新規的並非平台或政府，而是家長本身。部分家長對禁令感到如釋重負，認為終於有外力幫助限制孩子使用社交媒體；但也有人認為新規加劇了與青少年的衝突，甚至促使孩子尋找規避方式。有家長表示，自己並不打算刪除孩子多年使用的帳號，認為禁令是政府越權，忽略家庭差異，也可能迫使孩子轉向更不安全的平台。另一些家長則擔憂，孩子通過偽裝年齡繞過限制後，反而更難監管，增加接觸不當內容的風險。也有支持禁令的家長指出，孩子在刪除帳號後出現明顯情緒低落，失去長期累積的照片、作品和社交聯繫，顯示政策實施缺乏過渡期與配套指引。

心理學者、莫納什大學教授Marie Yap指出，對於高度依賴社交媒體維繫聯繫的青少年來說，禁令可能引發情緒波動、易怒或反抗行為；而這些數字原住民往往比家長更擅長繞過限制。她強調，建立信任、進行不帶懲罰的開放對話至關重要。 eSafety Commissioner為家長提供溝通與過渡建議，鼓勵為16歲以下青少年營造被傾聽與支持的環境，並通過共同活動緩解戒斷期的不適。若青少年情緒受挫，可向Kids Helpline與Beyond Blue求助。支持禁令的家長組織The Heads Up Alliance認為，新法為家庭提供了集體支持，但改變仍需時間與社區協作。

家長和青少年正在努力適應本月生效的社交媒體禁令（ABC News: Lindsay Dunbar）

來源：ABC