日本東京地方法院近日就女性自願絕育權爭議作出判決，認定現行禁止女性在特定條件外進行絕育手術的法律缺乏合理性，但仍裁定其並未違憲，引發社會對女性身體自主權的廣泛討論。五名東京女性提起訴訟，主張相關法律限製女性選擇不生育的權利，迫使其走向母職，侵犯基本人權。其中一名原告Kazane Kajiya表示，她從未想要孩子，但因日本《母體保護法》規定未生育女性不得進行輸卵管結紮手術，只能赴美接受手術。她批評該法對選擇不生育的女性造成污名和壓力，使其對自身身體決定產生罪惡感。

日本對絕育手術設有全球最嚴格的限制之一，女性若未經配偶同意進行手術，甚至可能面臨刑責或高額罰款；即使獲配偶同意，也僅限於健康受威脅或已育有多名子女等情況下方可進行。主審法官Masahiro Kaman指出，女性仍可透過其他避孕方式行使生育選擇權，因此絕育並非維持個人身分不可或缺，故不構成違憲。然而，他同時承認該法律限製過於嚴苛，呼籲社會展開更深入討論。原告律師Michiko Kameishi對裁決表示失望，強調絕育不僅是避孕手段，更關乎女性對自身身體的掌控與存在感。儘管敗訴，梶谷風音形容判決具有歷史意義，並誓言持續推動法律改革。

原告Hisui Tatsuta, Kazane Kajiya, Reino Sato和“Chifumi”希望接受絕育手術的原因各不相同（Maki Amemori）

來源：ABC