太平洋民间社会组织呼吁在区域深海采矿讨论中提高透明度与包容性，指出在企业推动深海采矿之际，相关讨论伴随着环境管理忧虑及不佳的经济前景。

上述警告是在国际海底管理局（ISA）于斐济苏瓦举行的太平洋小岛发展中国家区域研讨会首日提出。该研讨会名为「深海可持续蓝色增长倡议」。

太平洋区域非政府组织联盟（PRNGO Alliance）成员包括Pacific Conference of Churches（PCC）、Fiji Council of Social Services（FCOSS）、Pacific Network on Globalisation（PANG）、Greenpeace Australia Pacific（GPAP）以及20多个太平洋民间社会组织。联盟质疑「蓝色增长」论坛的议程，指出研讨会重点放在赞助国（sponsoring States），但其他太平洋小岛发展中国家（PSIDS）仅能以观察员身份参与。

该联盟强调，必须确保研讨会不会无意间只优待或放大赞助国的观点，以免被视为在为太平洋地区深海采矿铺路或提供正当性。

PRNGO Alliance主席Joey Tau表示：「我们极度关注目前的议程并不适合太平洋背景；从目前情况来看，议程明显以对深海采矿有利益、并与采矿产业存在关系及利益的国家为中心。这类区域研讨会必须确保未支持采矿的国家，特别是倡议采取预防措施及加强环境保障的国家，也能获得同等的能见度与发声空间。」

他表示：「我们同时质疑ISA是否履行其职责，推动关于如何有效保护海洋环境的政策讨论，而不只是聚焦于经济、勘探及开采问题。」

FCOSS执行总监Vani Catanasiga表示：「ISA前来举办研讨会，但却将民间社会组织排除在外。为何会允许这种情况发生？ISA排除了推动具体讨论所需的一部分知识体系，而这些知识同时关乎太平洋人民的福祉。这样的安排并未经过周详考虑——这个论坛至少应该强调民间社会观点的重要性。正如我们所知，深海采矿将带来跨境损害，因此在这些讨论中让民间社会参与至关重要。」

PCC秘书长Reverend James Bhagwan表示：「对太平洋人民而言，当深海采矿破坏我们与海洋之间的文化与精神联系时，这件事根本谈不上可持续。海洋不是空荡荡的空间，也不只是单纯的资源。它是我们共同的家园、生命供养者、祖先、气候调节者，也是上帝创造的一部分。在太平洋地区，我们长久以来一直说：海洋就是我们，我们就是海洋。开采海洋，就是伤害维系我们人民、岛屿与未来世代的生命系统。」

PANG海洋运动倡议者Laisa Nainoka表示：「根本不存在所谓可持续的深海采矿。伤害不会因为重新包装而变得无害。深海采矿本质上具有破坏性，对海洋、海洋生物以及依赖海洋生存的社区带来深远影响。这些影响不仅限于公海或赞助国的专属经济区，而是遍及整个海洋。」

Greenpeace Australia Pacific政治协调员Rae Bainteiti表示：「将破坏海床称为『可持续蓝色增长』是具有误导性、带有偏见且错误的做法——这是在为太平洋当前最大的现代威胁进行『漂蓝』（bluewashing）。深海采矿是一项高风险投资，代价最大的是太平洋，但受益最少的也是太平洋。按照目前ISA利益分配制度，普通太平洋岛国仅能获得数千澳元收益，而国际采矿公司却能赚取数十亿美元。被开采的海洋不存在所谓的太平洋『蓝色增长』。真正的蓝色增长应该是投资健康海洋、可持续生计、气候韧性以及保护海洋生态系统，而不是为另一个掠夺性产业打开大门。」

太平洋民间社会组织一直强调，ISA不应将深海采矿描绘为「蓝色增长」机遇，而应优先履行其保护环境的责任。

在本周论坛期间，PRNGO呼吁ISA：

• 积极纳入民间社会及社区观点参与研讨会；
• 透过将重点从高度投入深海采矿的赞助国转向与太平洋小岛发展中国家进行有意义的互动，防止深海采矿治理出现偏向支持采矿的立场；
• 同等重视保护自然的讨论，包括独立科学研究的角色、预防原则的应用，以及对采矿累积性影响的考量。

截至目前，已有40个国家呼吁对深海采矿实施暂停或预防性暂停措施，其中包括7个太平洋国家。