商界将工党的预算税制改革形容为「畸形秀」，并比喻为「整容过度」。联邦政府昨日在预算案出台后历经五周的反弹下，公布了针对小企业及初创企业的资本增值税豁免安排。澳洲商会（ACCI）行政总裁安德鲁·麦凯拉（Andrew McKellar）向ABC《内幕》播客表示，税改「开始变得难看」。他说：「这开始有点像那些整容过度的美国名人——最终他们可能觉得自己很美，但在其他人眼中只是一场畸形秀。」政府希望在下个为期两周的会期内，在绿党协助下推动负扣税及资本增值税改革通过参议院。绿党对收紧资本增值税折扣表示有兴趣，但尚未正式表态支持。

澳洲小型企业组织委员会（COSBOA）行政总裁斯凯·卡普乔（Skye Cappuccio）欢迎政府将50%资本增值税折扣的适用门槛，从年营业额200万澳元提高至1,000万澳元，惠及额外18万家企业。她说：「虽然不及我们所期望的，但仍然非常值得欢迎且重要。」然而，澳洲工业集团（Ai Group）行政总裁因尼斯·威洛克斯（Innes Willox）批评改革为税制增添了复杂性、不确定性及追溯性，将损害企业。商业委员会行政总裁布兰·布莱克（Bran Black）则表示，税改「仍未达到做大蛋糕的标准，反而加重税务负担、减少投资，因此令国家倒退」。相比之下，代表医疗科技等较小行业的团体则对改革表示欢迎。澳洲生物科技（Oz Biotech）行政总裁丽贝卡·卡西迪（Rebecca Cassidy）表示，工党认可了医疗科技创新的本质。初创网络（Startup Network）联合主席朱迪·安德森·弗思（Judy Anderson Firth）亦指，改革对投资人工智能技术至关重要。

政府为初创企业设立的「创新企业豁免」需符合严格标准，惟具体细节仍在制定中，引发外界对如何界定「创新」的质疑。独立议员、温特沃思（Wentworth）选区的阿莱格拉·斯彭德（Allegra Spender）担忧修订可能令税制变得不必要地复杂，并建议政府考虑其他无需官僚评估的更简单模式。Stockspot创办人克里斯·布里基（Chris Brycki）警告，政府界定哪些企业属「创新」的做法可能被滥用。他说：「在阅读这些规则后，每个水管工和理发师都会想方设法令自己符合这些豁免的资格。」反对党领袖安格斯·泰勒（Angus Taylor）亦批评由政府决定哪些企业属创新「行不通」，并指「他们全都在创新，每一个都是」。财长吉姆·查默斯（Jim Chalmers）表示，昨日公布的改变源于预算案公布时已预告的咨询，并承认工党在资本增值税及负扣税上的食言已造成一定政治损害。他说：「我认为我们失去了一些政治油彩，但这是值得的，因为我们正在做正确的事——为首置业人士、工人及年轻人着想。」

麦凯拉警告，政府预计于今年稍后立法的信托改革，将是另一个棘手问题。他说：「这可能令资本增值税相比之下看起来像主日学的野餐一样轻松。」政府计划从2028年7月1日起，对全权信托内产生的收入按30%征税，并在向受益人分配前由信托支付税款。查默斯昨日表示，透过遗嘱设立、于当事人去世后启动的遗嘱信托将获豁免。麦凯拉指出，信托是全国小企业营运管理的核心。他说：「想想几乎每一家中小型房屋建筑商、几乎每一家药房、报摊、咖啡馆——它们大概都是透过某种全权或家族信托架构运作的。这些企业未来须考虑重组的复杂程度，将需要大量工作来应对。」

商界对政府建议的税制改革仍感不满。(ABC News: Callum Flinn)

新闻来源：澳洲广播公司（ABC）