此前在去年二月，阿爾巴尼斯共黨政府提出將養老金賬戶（Superannuation Concessions）餘額超過300萬澳元部分的收益所繳納的稅率從15%增加一倍至30%。

對此North Sydney獨立聯邦議員Kylea Tink對該法案提出了兩項修正提案。她表示：“這項立法執行不當，會在我們的稅收系統中創造一個危險的先例。我的社區也擔心這項立法實際上是一個特洛伊木馬，目的是結束自我管理養老金，而讓那些更容易受到政府影響的商業養老金，以便在國家投資優先領域進行投資。”

（North Sydney獨立聯邦議員Kylea Tink）

Kylea Tink議員對該法案提出的修正提案包括，將300萬澳元的門檻進行指數化調整，以避免將來有成千上萬的澳洲人因養老金帳戶餘額超過這一數字而受到影響；并且取消允許政府對未實現收益徵稅的條款。

Kylea Tink議員認爲該立法缺乏指數化調整，她表示：“在大額餘額門檻上缺乏指數化調整意味著，隨著時間的推移，這項措施將影響更多普通澳洲人，他們只是按照法律要求支付養老金。金融服務委員會的模型顯示，如果上限保持不變，在其一生中受影響的人數將接近50萬，其中包括超過20萬名30歲以下的澳洲人。 對退休金上限進行指數化調整的目的之一是確保每一代都能從系統中獲得相同的利益和結果。 缺乏指數化調整也與我們目前接受的稅收原則不一致，我不明白為什麼政府至今拒絕許多人要求在立法中引入指數化調整的呼籲。 我擔心這個遺漏是故意的，政府試圖在長期內收回更多的稅收，同時聲稱他們的初始政策影響很小。”

此外，Kylea Tink議員還表示該法案的未實現收益徵稅令人感到擔憂。她説道：“對未實現資本利得徵稅意味著人們將為他們可能永遠看不到的錢繳稅。這是一個深刻且令人擔憂的問題，與大多數所得稅制度的規定大相逕庭，因為後者只對實際變現收益徵稅。 同時這也違反了大多數經合組織國家普遍接受的稅收原則，在這些國家中，資本利得稅僅適用於實現時。 令人擔憂的是，當所謂的『收益』變成負數時，對於已經支付的稅款沒有任何退款。”

而該主題將在未來兩週再次在國會進行辯論，請關注更新。