一項削弱新州議會強制傳喚證人權力的關鍵司法裁決將不再被上訴，這意味著議會調查幾乎無法再以逮捕威脅迫使證人出席。新州立法委員會主席本傑明·富蘭克林（Benjamin Franklin）表示，他已決定不向澳洲高等法院申請特別上訴許可，以推翻新州上訴法院裁定。富蘭克林稱，他在聖誕節前夕與由資深大律師布雷特·沃克（Bret Walker SC）領銜的法律團隊會面後，採納了不再上訴的建議。案件起因是新州州長幕僚長詹姆斯·庫倫（James Cullen）今年6月未出席上議院一項調查，該調查涉及杜拉爾（Dural）房車爆炸陰謀與打擊反猶太主義新法之間的關聯。庫倫最初缺席聽證會，隨後在被告知可能依據已有144年歷史的《議會證據法》遭拘捕後才同意作證。該法允許上議院主席向法官發出證明確認證人未出席，法官則必須簽發逮捕令。庫倫隨即挑戰該法律的合憲性，認為其違反“卡布爾原則”（Kable doctrine），即州法律不得削弱法院的獨立性與公正性。

新州上訴法院首席大法官安德魯·貝爾（Andrew Bell）與法官馬克·利明（Mark Leeming）、斯蒂芬·弗里（Stephen Free）一致裁定，有關條款無效，理由是法官在該程序中缺乏獨立裁量權，只是被動確認議會的決定，缺乏任何獨立判斷空間，損害了司法機構的製度完整性。法院承認，該裁決將影響議會調查和監督行政部門的能力。目前，新州幾乎沒有有效的法律機制強制證人出席議會或委員會聽證，公共工程常設委員會除外。富蘭克林表示，接下來應由國會跨黨合作，制定新的立法解決方案，而不是繼續通過法院途徑處理此問題。

此案源自於一名政治工作人員未出席上議院就杜拉爾房車陰謀與打擊反猶太主義新法之間聯繫舉行的聽證會（ABC News: Patrick Thomas）

來源：ABC