新州政府擬改革量刑制度，計劃取消法院在判刑時考慮被告「良好品格」作為減刑依據，引發法律界與社會各界廣泛爭議。該《刑事修正法案》旨在回應受害者倡議與2024年新州量刑委員會的建議，政府認為此舉有助減少受害者在審訊過程中的心理創傷，避免焦點從罪行本身轉移至被告的社會地位或聲譽。然而，多名法律專家在國會聽證會上表達反對意見。新州律師協會代表多明尼克·圖米（Dominic Toomey）指出，良好品格是評估被告整體情況的重要因素，完全取消將削弱法院全面理解個案的能力，影響判決公正性。他強調，量刑應綜合考慮罪行性質與個人背景，包括是否屬於失常行為，而非一刀切地排除相關因素。

部分團體亦關注改革可能帶來的副作用，例如對弱勢群體不利，尤其是家庭暴力案件中被錯誤識別為施暴者的受害人。女性法律診所負責人安娜·克爾（Anna Kerr）認為，法案範圍過於廣泛，應僅針對性侵及家暴等嚴重罪行作出針對性修訂。家暴新州代理主任瑞安農·庫克（Rhiannon Cook）亦警告，若缺乏配套保障，可能加劇原有制度問題。另一方面，部分受害者倡議者支持改革。性侵倖存者哈里森·詹姆斯（Harrison James）指出，良好品格陳述往往令受害者在庭上再次受創，甚至掩蓋加害者責任。國會委員會預計將於未來數週提交報告，相關改革仍有待進一步審議。

法律專家對新州政府提出的廢除量刑時「良好品格」證據的改革方案表示反對（ABC News）

來源：ABC