高等法院推翻了新州對第三方在補選中的開支限制。從最初提出訴訟到開庭審理期間，法律發生了兩次變化，使案件變得複雜。去年通過的一項最終法律尋求將州大選中註冊第三方的支出限制在120萬澳元以內。但有爭議的問題是，像工會、宗教和社區團體這樣的團體在補選中的限額為2萬澳元。新州工會和包括護士、助產士和公務員在內的幾個工會團體對此提出了挑戰。工會認為，上限削弱了他們參與新州選舉政治對話的能力。而今日，高等法院認定，該法律損害了憲法規定的政治通信自由權，因此無效。這是工會和政府在選舉開支上限問題上的第二輪投票。

2019年，新州政府制定了一項類似的法律，將允許第三方在州競選活動中支出的金額減半。當法院發現該法案違反憲法時，該法案也被駁回。今日裁決的第二部分涉及立法中禁止第三方共享資源甚至通信的規定。但是，當議會將這一點從新法律中刪除時，爭論變成了學術問題。工會堅持其論點，稱擔心該規則可能會被重新引入，但高等法院拒絕做出裁決，稱其沒有管轄權。新州州長佩羅特今天表示，他相信上限對保持選舉公平仍然很重要，他將徵求司法部長馬克·斯皮克曼（Mark Speakman）的意見。他說：“我也相信我們應該為競選活動提供更多的公共資金，我認為我們在選舉中受到第三方和說客的影響越少越好。” “我收到的關於公共資金的建議，並不像我預期的那麼容易，但我認為這是我們需要前進的方向。” 第三方競選者的120萬澳元上限仍然存在。

高等法院發現，支出上限與憲法中隱含的政治交流自由權不一致（網路資料圖片）