2026年07月01日 09:00 發布
編輯:Editor
美國最高法院以6比3裁定,駁回總統川普試圖限制「出生公民權」的行政命令,認定該措施違反《美國憲法》第十四修正案,維持下級法院禁止執行命令的裁決,對川普強硬移民政策再度造成重大打擊,也是繼今年2月否決其大規模全球關稅措施後,最高法院第二次推翻其重要政策。川普於重返白宮首日簽署行政命令,要求若新生兒父母皆非美國公民或永久居民,聯邦政府將不承認其美國公民身分。政府主張,第十四修正案中「受美國司法管轄」的條文,不應適用於非法移民或持臨時簽證人士所生子女,並稱此舉有助遏止「生育旅遊」現象。然而,挑戰者認為,1898年「United States v Wong Kim Ark」判例早已確立,只要在美國出生,除外交官子女等少數例外,均享有出生公民權。撰寫判決書的首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)指出,128年來法院始終依循上述判例,沒有理由改變對第十四修正案的解釋,也認為川普政府對憲法條文的重新詮釋缺乏充分法律依據。
外界估計,若行政命令生效,每年約25萬名新生兒的法律地位將受到影響,數百萬家庭也可能需額外證明子女的公民資格。案件由新罕布夏州受影響家庭提出集體訴訟,並獲多個民主黨州檢察長支持。加州檢察長羅布·邦塔(Rob Bonta)表示,裁決再次確認所有在美出生兒童依法享有平等權利;紐約州檢察長利蒂希婭·詹姆斯(Letitia James)則稱,出生公民權是美國憲法長久以來的重要保障。川普對裁決表示失望,稱將尋求通過國會立法終止出生公民權,並呼籲國會立即採取行動。儘管最高法院近期在部分移民案件中支持川普政府,包括允許取消部分移民的人道保護身分,但此次裁決再次劃定總統行政權的憲法界線。
來源:ABC