聯邦政府考慮人工智能（AI）相關改革之際，作品能否在未獲授權下被用來訓練模型，出現新的憲法爭議。國家黨參議員羅斯·卡德爾（Ross Cadell）在國會委員會提出，如果法律削弱創作者控制其作品的權利，可能涉及澳洲憲法第51條有關取得財產須給予公平補償的規定。聯邦總檢察長部（Attorney-General’s Department）官員表示，部門已注意到這項問題。

悉尼大學（University of Sydney）榮休法學教授安妮·特沃米（Anne Twomey）指出，是否觸及憲法取決於具體法案如何寫；目前連立法草案都未公布，不能預先判定違憲。唱片及其他創意產業代表則主張，AI公司應沿用授權協議，為使用受版權保護的音樂、書籍及新聞內容付費。

總檢察長米歇爾·羅蘭（Michelle Rowland）的發言人表示，聯邦政府承諾支持創作者，任何日後的版權修改都應讓權利人保有實質控制並獲公平補償。接下來須待政府提出具體改革內容，才能判斷創作者權利、AI產業需求及憲法要求將如何處理。

澳洲總檢察長米歇爾·羅蘭（圖）表示，儘管人們越來越擔心澳洲版權法可能會被削弱，但政府仍致力於支持創意人士（Lukas Coch/AAP）

來源：Guardian Australia