商界將工黨的預算稅制改革形容為「畸形秀」，並比喻為「整容過度」。聯邦政府昨日在預算案出台後歷經五週的反彈下，公布了針對小企業及初創企業的資本增值稅豁免安排。澳洲商會（ACCI）行政總裁安德魯·麥凱拉（Andrew McKellar）向ABC《內幕》播客表示，稅改「開始變得難看」。他說：「這開始有點像那些整容過度的美國名人——最終他們可能覺得自己很美，但在其他人眼中只是一場畸形秀。」政府希望在下個為期兩週的會期內，在綠黨協助下推動負扣稅及資本增值稅改革通過參議院。綠黨對收緊資本增值稅折扣表示有興趣，但尚未正式表態支持。

澳洲小型企業組織委員會（COSBOA）行政總裁斯凱·卡普喬（Skye Cappuccio）歡迎政府將50%資本增值稅折扣的適用門檻，從年營業額200萬澳元提高至1,000萬澳元，惠及額外18萬家企業。她說：「雖然不及我們所期望的，但仍然非常值得歡迎且重要。」然而，澳洲工業集團（Ai Group）行政總裁因尼斯·威洛克斯（Innes Willox）批評改革為稅制增添了複雜性、不確定性及追溯性，將損害企業。商業委員會行政總裁布蘭·布萊克（Bran Black）則表示，稅改「仍未達到做大蛋糕的標準，反而加重稅務負擔、減少投資，因此令國家倒退」。相比之下，代表醫療科技等較小行業的團體則對改革表示歡迎。澳洲生物科技（Oz Biotech）行政總裁麗貝卡·卡西迪（Rebecca Cassidy）表示，工黨認可了醫療科技創新的本質。初創網絡（Startup Network）聯合主席朱迪·安德森·弗思（Judy Anderson Firth）亦指，改革對投資人工智能技術至關重要。

政府為初創企業設立的「創新企業豁免」需符合嚴格標準，惟具體細節仍在制定中，引發外界對如何界定「創新」的質疑。獨立議員、溫特沃思（Wentworth）選區的阿萊格拉·斯彭德（Allegra Spender）擔憂修訂可能令稅制變得不必要地複雜，並建議政府考慮其他無需官僚評估的更簡單模式。Stockspot創辦人克里斯·布里基（Chris Brycki）警告，政府界定哪些企業屬「創新」的做法可能被濫用。他說：「在閱讀這些規則後，每個水管工和理髮師都會想方設法令自己符合這些豁免的資格。」反對黨領袖安格斯·泰勒（Angus Taylor）亦批評由政府決定哪些企業屬創新「行不通」，並指「他們全都在創新，每一個都是」。財長吉姆·查默斯（Jim Chalmers）表示，昨日公布的改變源於預算案公布時已預告的諮詢，並承認工黨在資本增值稅及負扣稅上的食言已造成一定政治損害。他說：「我認為我們失去了一些政治油彩，但這是值得的，因為我們正在做正確的事——為首置業人士、工人及年輕人著想。」

麥凱拉警告，政府預計於今年稍後立法的信託改革，將是另一個棘手問題。他說：「這可能令資本增值稅相比之下看起來像主日學的野餐一樣輕鬆。」政府計劃從2028年7月1日起，對全權信託內產生的收入按30%徵稅，並在向受益人分配前由信託支付稅款。查默斯昨日表示，透過遺囑設立、於當事人去世後啟動的遺囑信託將獲豁免。麥凱拉指出，信託是全國小企業營運管理的核心。他說：「想想幾乎每一家中小型房屋建築商、幾乎每一家藥房、報攤、咖啡館——它們大概都是透過某種全權或家族信託架構運作的。這些企業未來須考慮重組的複雜程度，將需要大量工作來應對。」

商界對政府建議的稅制改革仍感不滿。(ABC News: Callum Flinn)

新聞來源：澳洲廣播公司（ABC）