在計劃從福島核電站釋放經過處理的廢水之前，日本的鄰國對此表示擔憂。中國政府宣布將加強對來自日本的食品進行審查，並對部分進口商品保持限制後，社交媒體上出現了抵制日本出口商品的呼籲，從海鮮到化妝品。這座在2011年遭受8.9級地震和隨后海嘯摧毀的核電站計劃釋放超過100萬噸的放射性廢水。國際原子能機構（IAEA）表示，經過兩年的審查，日本的廢水釋放計劃對環境影響微乎其微。但中國大陸方面表示，IAEA草率草率地發布了報告，並未完全反映參與審查的專家的觀點。香港當局方面最近表示，他們“多次表示對廢水排放計劃對食品安全的影響感到嚴重關切”，併計劃在廢水排放開始後對高風險區域的海鮮實施一些限制。
儘管一些專家對這些擔憂的表達是政府宣傳的一部分，但在社交媒體上，一些消費者表示他們不願冒險。 28歲的Zoey Qi表示，她過去使用各種日本產品，從化妝品到服裝，但她決定“現在開始抵制所有日本產品”。日本主要化妝品公司資生堂最近經歷了近10個月來最大的一次股票暴跌，股價下跌了6.8%。
朴茨茅斯大學環境科學教授吉姆·史密斯表示，關於福島廢水排放風險的說法“沒有科學依據”。日本計劃使用名為先進液體處理系統（ALPS）的高度專業化的過濾系統過濾在福島核電站龐大儲存罐中的130萬噸廢水。這個過程將從被污染的水中去除62種放射性核素，只剩下一種難以與水分離的污染物三氚。史密斯教授表示，含有少量三氚的廢水的排放具有“極低的風險”，並且已經“在全球範圍內”進行了數十年。然而，一些科學家呼籲考慮其他處理方法。阿德萊德大學輻射研究中心主任托尼·胡克爾在科學媒體中心的一份聲明中稱這個計劃是“有爭議的”。胡克爾博士在聲明中表示，雖然廢水排放不太可能對環境或人類健康產生影響，但在我們的海洋已經承受壓力和困難的情況下，將廢水排入海洋引發了越來越多的問題。
韓國政府正式認可了福島廢水釋放計劃的安全性，並表示從該電站抽取的水的污染水平將在可接受的標準範圍內，並且只要該電站的處理系統按設計運行，不會對韓國海域產生實質性影響。但公眾並不這麼認為，數百人於週六在首都舉行了抗議活動。根據韓國《漢口日報》和日本《讀賣新聞》最近的一項聯合調查，84%的韓國人不同意這種排放方式。一些太平洋島國同樣反對這種廢水排放，擔心對海洋環境和公共健康的威脅。